كلاهما يستخدم عناوين IP مسجلة لدى ISP — ولهذا يُخلط بينهما كثيراً. والفارق يكمن في بين يدي من يوجد IPالمسار الذي يقطعه الطلب
في ISP proxy لا توجد خطوة "الاتصال المنزلي" الوسيطة؛ ولهذا يكون زمن الاستجابة قريباً من مستوى datacenter.
الفروق الأساسية
بجملة واحدة: إذا أردت التنوع فـ residential، وإذا أردت الاستقرار فـ ISP.
أيهما لأي مهمة؟
تتلخص نقطة القرار غالباً في سؤال: "هل يجب أن أظهر بالهوية نفسها، أم بهوية مختلفة في كل مرة؟"
إذا أجبت بـ "نعم" على اثنين من الأسئلة الثلاثة فقرارك واضح. وإذا تقارب الخياران فقِس ذلك بتجربة تجريبية صغيرة.
تفوّق ISP في إدارة الحسابات
تراقب حسابات وسائل التواصل الاجتماعي والأسواق الإلكترونية استمرارية الجلسة. والمنصة التي ترى عنوان IP مختلفاً في كل تسجيل دخول تدخل في فحص "هل جرى اختراق الحساب؟" وتطلب تحققاً. وفي ISP proxy يبقى IP ثابتاً لأسابيع فلا تبدأ هذه الدورة أصلاً. للاطلاع على الطريقة بالتفصيل بروكسي وسائل التواصل الاجتماعي يمكنك الاطّلاع عليها.
توقعات السرعة
القيم تمثيلية لأهداف داخل تركيا. ويمكنك إجراء قياسك الخاص بأداة اختبار ping .
تفصيل التكلفة
إذا كنت تدير 10 حسابات فإنك تستأجر 10 عناوين IP في ISP proxy وتدفع رسماً ثابتاً بصرف النظر عن حجم حركة البيانات. وإذا أردت تنفيذ العمل نفسه عبر residential فعليك استخدام sticky session وخصم حركة جلسة كل حساب من ميزانية الـ GB لديك. ففي المهام قليلة الحركة لكن طويلة الأمد يكون ISP أوفر؛ وفي المهام التي تولّد عدداً كبيراً من الطلبات القصيرة يكون residential أوفر.
خطأ شائع: تشغيل مهمة scraping عالية الحجم عبر عدد قليل من عناوين IP طمعاً في ميزة "حركة البيانات غير المحدودة" في ISP proxy. فالطلبات الكثيفة القادمة من عدد قليل من عناوين IP تصطدم بحد المعدل وتُحرق عناوينك سريعاً.
إذا أردت تقييم الخيار الثالث أيضاً مقارنة residential–datacenter فاقرأ. ولقرار التدوير مقالنا rotating–ثابت، وللتحقق من العنوان فحص البروكسي الأداة جاهزة.