SearXNG Proxy Kurgusu: Örnek Çıkışı, Yerel Sonuçlar ve Ekran Genişliği

Harita kategorisi ve işletme sonuçları nereden geliyor?

Yerel sonuçlar bu mimaride ayrı bir kategoriden gelir. Genel web listesi bir kaynaktan, harita ve mekân sonuçları başka bir kaynaktan beslenir; ikisi aynı sıralama mantığına tabi değildir. Bir işletme kartı görmüyorsanız ilk bakılacak yer proxy ayarınız değil, harita kategorisinin etkin olup olmadığıdır.

Konum bilgisinin nereden geldiği de ayrı bir konudur. Harita kaynakları çoğunlukla sorgunun içindeki yer adına bakar: şehir ya da semt adı yazdığınızda sonuç o alanda toplanır. Çıkış adresinin ülkesi burada belirleyici bir rol oynamak zorunda değildir; sorguya yer adı eklemek, ağ tarafındaki ipucundan çok daha güçlü bir sinyaldir.

Tarayıcı konum izni üçüncü bir girdidir ve proxy’den bağımsız çalışır. İzni verirseniz tarayıcı gerçek konumunuzu paylaşabilir; bu, bir ülke çıkışı kullanırken beklemediğiniz bir yerel sonuç kümesi görmenize yol açar. Ölçüm profilinde konum iznini kapalı tutmak, çakışan iki sinyali baştan eler.

• Harita kategorisinin açık olduğunu her seri başında doğrulayın.
• Yer adını sorgunun içine yazın; ağ ipucuna güvenmeyin.
• Tarayıcı konum iznini ölçüm profilinde kapatın.
• Bir işletme kartının hangi kaynaktan geldiğini kayıt satırına ekleyin.
• Yerel sonuçları genel web listesinden ayrı bir seri olarak izleyin.

Farklı ülkelerin yerel yüzeyini karşılaştıracaksanız ülke seçenekleri için lokasyon listesine, Avrupa tarafındaki sabit çıkışlar için Almanya proxy sayfasına bakabilirsiniz.

Dar ekran ile geniş ekran neden ayrı ölçülmeli?

Bu katmanın arayüzü duyarlı bir düzen kullanır: aynı sonuç kümesi, pencere genişliğine göre farklı yerleşimlerde çizilir. Geniş ekranda bazı bloklar yan sütuna taşınır, dar ekranda aynı bloklar ana akışa iner ya da katlanmış bir bölüme girer. Sonuçların sırası değişmemiş olsa bile ekranda gördüğünüz düzen değişmiştir.

Ölçüm defterine yalnızca “üçüncü sırada” yazmak bu yüzden yetersizdir. Hangi genişlikte baktığınızı yazmadığınız sürece iki kayıt karşılaştırılabilir olmaz. En sağlıklı yöntem iki genişliği ayrı seriler olarak yürütmektir: bir seri sabit bir masaüstü genişliğinde, diğeri sabit bir dar genişlikte.

Cihaz tarafında ikinci bir ayrım daha vardır. Mobil bir cihazın Wi-Fi ayarından tanımlanan proxy yalnızca o ağı kapsar; mobil veriye geçtiğinizde ayar devre dışı kalır ve istek doğrudan çıkar. Telefonla ölçüm yapıyorsanız her ölçümden önce çıkışınızı doğrulayın, aksi halde bir kaydınız proxy’li diğeri proxy’siz olur.

Tarayıcının geliştirici araçlarındaki cihaz taklidi pratik bir ara yoldur: pencere genişliğini sabitler ve aynı makinede iki seriyi yürütmenizi sağlar. Ancak taklit, gerçek bir telefonun ağ davranışını yeniden üretmez; ağ tarafı farkını görmek istiyorsanız gerçek cihazla ölçmek gerekir. Mobil operatör ağından çıkış gereken durumlar için mobil proxy sayfası konuyu ayrıca açıyor.

Kendi örneğinizi işletmek ile hazır bir örneği kullanmak

İki kurulum arasındaki fark teknik olmaktan çok denetim farkıdır. Hazır bir örnekte hiçbir şey kurmazsınız; karşılığında hangi kaynakların açık olduğunu, giden isteklerin nereden çıktığını ve sunucunun istekleri nasıl sınırladığını bilmezsiniz. Aynı örnek yarın farklı yapılandırılmış olabilir ve bunu fark etmeniz için bir yol yoktur.

Kendi kurulumunuzda ise yapılandırma sizindir: kaynak listesini siz seçersiniz, giden bağlantı ayarlarını siz yazarsınız, sınırlayıcıyı siz açarsınız. Karşılığında bir sunucu işletmeyi, güncellemeleri takip etmeyi ve sunucunun adresinin kaynaklara nasıl göründüğünü üstlenirsiniz.

Kendi kurulumunda giden trafiği bir çıkış üzerinden geçiriyorsanız, o çıkışın tüm kaynaklara aynı adresle gittiğini unutmayın. Tek bir sunucudan çıkan yoğun istek dizisi, kaynak tarafında kolay ayırt edilen bir desen üretir. Kaynak başına ayrı çıkış tanımlamak mümkündür ama bu, kurulumun karmaşıklığını ve maliyetini artırır.

Yönlü kurulumların birbirinden farkını tazelemek isterseniz forward ve reverse proxy farkı yazısı iyi bir arka plan verir.

Kurulum ve doğrulama: iki hattı ayrı ayrı sınamak

Birinci hattı sınamak kolaydır. Tarayıcı profilinize çıkışı tanımlayın, örneği açın ve çıkışınızı doğrulayın. Bu hatta HTTP proxy de SOCKS5 de çalışır; fark, alan adının nerede çözüldüğünde ortaya çıkar. Çözümün istemci tarafında yapıldığı kurulumlarda hedef adı yerel çözücünüze görünür — ayrıntı SOCKS5’te DNS nerede çözülür yazısında.

İkinci hattı sınamak yalnızca kendi kurulumunuzda mümkündür. Yapılandırmada giden bağlantı proxy’sini tanımladıktan sonra, kaynaklara giden isteklerin gerçekten o çıkıştan geçtiğini sunucu tarafındaki günlüklerden doğrulayın. Yapılandırmayı yazdıktan sonra servisi yeniden başlatmadıysanız eski ayar çalışmaya devam eder; bu, en sık görülen sessiz hatadır.

Tarayıcı tarafında üç sızıntı kontrolü standart kalır: alan adı çözümü için DNS leak testi, tarayıcı arayüzleri için WebRTC leak testi, proxy’nin eklediği başlıklar için anonimlik testi. Başlık seviyelerinin ne anlama geldiği anonimlik seviyeleri yazısında ayrıntılı.

Sınırlar, maliyet ve uygun kullanım çerçevesi

Bu katmanın sağladığı şey, sorgunuzun kaynak motorlara doğrudan sizin tarayıcınızdan gitmemesidir. Bu değerli bir ayrım ama sınırsız değil. Kaynak motorlar yine de bir istek görür; yalnızca o istek başka bir adresten gelir. Gizlilik iddiası ağ katmanında biter, tarayıcınızın geri kalan davranışını kapsamaz.

Maliyet tarafı çoğunlukla küçüktür. Sonuç sayfaları metin ağırlıklıdır ve görsel kategorisini kapalı tuttuğunuz sürece aktarılan veri sınırlı kalır. Buna karşılık tek sorgunun arka planda birden çok isteğe dönüştüğünü hatırlayın: kota hesabı yaparken sorgu sayısını değil, tahmini istek sayısını temel alın. Hesap yöntemi için bant genişliği hesaplama yazısına bakabilirsiniz.

Uygun kullanım çerçevesi nettir. Kaynak motorların hizmet şartları ve robots.txt yönergeleri, üst katman üzerinden gönderilen istekler için de geçerlidir; araya bir katman koymak bu yükümlülüğü ortadan kaldırmaz. Ölçekli veri toplama düşünüyorsanız resmî arayüzleri araştırmak ilk adımdır.

Son olarak, her senaryo proxy gerektirmez. Kendi ülkenizden normal bir arama yapıyorsanız araya katman koymanın getirisi yoktur; yalnızca gecikme ve karmaşıklık eklersiniz. Proxy, farklı bir ülkenin sonuç yüzeyini görmek, kurumsal ağdan sabit bir adresle çıkmak ya da bir ölçüm düzenini yinelenebilir kılmak gerektiğinde anlamlıdır.