Ces dernières années, l'étiquette « 5G proxy » occupe le segment supérieur des grilles tarifaires. À quoi correspond ce surcoût ? Réponse courte : il existe une vraie différence de débit et de latence, mais aucune en matière de score de confiance. Pour la réponse longue, examinons des critères mesurables.
Des différences mesurables
L'axe du score de confiance est identique dans les deux cas. Les plateformes voient les deux technologies sous le même ASN mobile ; la technologie radio n'apparaît pas dans l'enregistrement de l'IP.
Comparaison chiffrée
| Critère | 4G (LTE) | 5G (NR) | Effet pratique |
|---|---|---|---|
| Téléchargement | 20–80 Mbps | 100–500 Mbps | Net sur le téléchargement de pages et de médias lourds |
| Envoi | 5–20 Mbps | 20–100 Mbps | Critique pour l'envoi de fichiers et de vidéos |
| Latence radio | 30–60 ms | 10–30 ms | Perceptible sur les usages interactifs |
| Couverture | Presque partout | Centres urbains | Détermine la localisation du fournisseur |
| Coût | Plus faible | 30 à 80 % plus élevé | Décision budgétaire |
| Enregistrement ASN | Opérateur mobile | Opérateur mobile | Aucune différence |
Les sites ciblés ne peuvent pas voir votre technologie radio. Tout ce qu'ils voient, c'est l'adresse IP et l'ASN auquel elle appartient. L'affirmation selon laquelle « la 5G est moins bloquée » n'a donc aucun fondement technique.
Quand la différence de latence compte-t-elle ?
Le gain de 27 ms sur la latence radio ne représente qu'une petite part du temps total. Dans la plupart des scénarios, le temps de traitement propre à la cible reste le poste dominant.
La différence de latence ne prend donc de sens que pour les traitements dont la durée totale est déjà courte. Pour le chargement de pages ou la collecte de données, c'est le temps de réponse de la cible qui domine. Pour la notion de latence, notre article sur la latency vous pouvez le consulter.
Dans quels cas payer pour la 5G est-il justifié ?
Pour les opérations de réseaux sociaux qui publient des vidéos et des visuels, la 5G apporte un bénéfice concret. Pour les traitements essentiellement textuels, le supplément ne se justifie pas.
Le problème de la couverture
La couverture 5G reste limitée aux centres urbains. Pour qu'un fournisseur puisse proposer des « proxys 5G », sa ferme de modems doit se trouver dans une zone couverte par la 5G. Cela réduit le choix de localisations :
- Les pools 4G peuvent être répartis sur l'ensemble du pays ; les pools 5G se concentrent dans les grandes villes.
- En limite de couverture, un modem 5G peut basculer automatiquement en 4G : le service « 5G » que vous payez peut en réalité fonctionner en 4G.
- Si vous avez besoin de diversité géographique, la 4G offre un choix plus large.
Si vous avez souscrit une offre 5G, mesurez le débit réel. Si le débit descendant reste constamment autour de 80 Mbps, le modem est très probablement retombé en 4G. Pour la mesure du débit, vous pouvez utiliser les méthodes de notre article sur le test de débit .
Comparaison des coûts
Si la contrepartie financière du gain de débit ne dépasse pas le supplément, il faut privilégier la 4G. Ce calcul doit être refait pour chaque opération.
Résumé
Le proxy 5G offre un réel avantage de débit et de latence par rapport à la 4G ; en revanche, il n'existe aucune différence en matière de score de confiance ou de résistance au blocage, car les plateformes ne voient pas la technologie radio. Pour les traitements axés sur l'envoi de médias et le téléchargement de pages lourdes, le supplément 5G se justifie ; pour le texte et les opérations sur comptes, la 4G est largement suffisante. En raison de la couverture, les pools 5G sont géographiquement plus restreints. Pour les différentes options, notre page proxy mobile .