Das Label "5G-Proxy" belegt in Preislisten seit einigen Jahren das obere Segment. Doch wofür steht dieser Aufpreis tatsächlich? Die kurze Antwort: Bei Geschwindigkeit und Latenz gibt es einen realen Unterschied, beim Trust Score nicht. Für die lange Antwort betrachten wir messbare Kriterien.
Messbare Unterschiede
Die Achse des Trust Scores ist bei beiden identisch. Plattformen sehen beide Technologien unter derselben mobilen ASN; die Funktechnologie schlägt sich nicht im IP-Eintrag nieder.
Zahlenvergleich
| Kriterium | 4G (LTE) | 5G (NR) | Praktische Auswirkung |
|---|---|---|---|
| Download | 20–80 Mbps | 100–500 Mbps | Deutlich beim Laden großer Seiten/Medien |
| Upload | 5–20 Mbps | 20–100 Mbps | Kritisch beim Datei-/Video-Upload |
| Funklatenz | 30–60 ms | 10–30 ms | Spürbar bei interaktiven Aufgaben |
| Abdeckung | Nahezu überall | Stadtzentren | Bestimmt den Standort des Anbieters |
| Kosten | Niedriger | 30–80 % höher | Budgetentscheidung |
| ASN-Eintrag | Mobilfunkanbieter | Mobilfunkanbieter | Kein Unterschied |
Zielseiten können Ihre Funktechnologie nicht sehen. Sichtbar sind für sie nur die IP-Adresse und die zugehörige ASN. Deshalb hat die Behauptung "5G wird seltener blockiert" keine technische Grundlage.
Wann ist der Latenzunterschied relevant?
Der Gewinn von 27 ms bei der Funklatenz macht nur einen kleinen Teil der Gesamtzeit aus. Die Verarbeitungszeit des Ziels bleibt in den meisten Szenarien der dominierende Posten.
Der Latenzunterschied gewinnt also nur bei Aufgaben an Bedeutung, deren Gesamtdauer ohnehin kurz ist. Bei Aufgaben wie Seitenaufrufen und Datenerfassung dominiert die Antwortzeit des Ziels. Zum Thema Latenz finden Sie mehr in unserem Beitrag zur Latency können Sie nachlesen.
Wann lohnt sich der Aufpreis für 5G?
Bei Social-Media-Operationen mit Video- und Bild-Uploads bringt 5G einen konkreten Nutzen. Bei textlastigen Aufgaben rechtfertigt der Aufpreis sich nicht.
Das Problem der Abdeckung
Die 5G-Abdeckung ist nach wie vor auf Stadtzentren beschränkt. Damit ein Anbieter "5G-Proxys" anbieten kann, muss sich seine Modem-Farm im 5G-Abdeckungsgebiet befinden. Das schränkt die Standortoptionen ein:
- 4G-Pools können sich über das gesamte Land verteilen; 5G-Pools konzentrieren sich auf große Städte.
- Am Rand des Abdeckungsgebiets kann ein 5G-Modem automatisch auf 4G zurückfallen — der als "5G" bezahlte Dienst läuft dann faktisch über 4G.
- Wenn Sie geografische Vielfalt benötigen, bietet 4G die größere Auswahl.
Wenn Sie ein 5G-Paket gebucht haben, messen Sie die tatsächliche Geschwindigkeit. Bleibt die Download-Geschwindigkeit dauerhaft bei rund 80 Mbps, ist das Modem höchstwahrscheinlich auf 4G zurückgefallen. Für die Geschwindigkeitsmessung können Sie die Methoden aus unserem Beitrag zum Speedtest verwenden.
Kostenvergleich
Übersteigt der monetäre Gegenwert des Geschwindigkeitsgewinns den Aufpreis nicht, sollte 4G bevorzugt werden. Diese Rechnung muss für jede Operation gesondert aufgestellt werden.
Zusammenfassung
5G-Proxys bieten gegenüber 4G einen echten Vorteil bei Geschwindigkeit und Latenz; beim Trust Score und bei der Widerstandsfähigkeit gegen Blockierungen gibt es jedoch keinerlei Unterschied, da Plattformen die Funktechnologie nicht erkennen können. Bei Aufgaben mit Schwerpunkt auf Medien-Uploads und dem Abruf umfangreicher Seiten rechtfertigt sich der 5G-Aufpreis; bei Text- und Kontoaktionen ist 4G mehr als ausreichend. Aufgrund der Abdeckung sind 5G-Pools geografisch enger gefasst. Die verfügbaren Optionen finden Sie auf unserer Seite zu Mobile Proxys , die Sie sich ansehen können.