Entrambi offrono IP di "utenti reali" ed entrambi sono nettamente più affidabili dei datacenter proxy. Ma le differenze tra loro sono abbastanza marcate da rendere uno dei due decisamente superiore in determinati lavori.
Differenza di origine
La riga più determinante è la condivisione dell'indirizzo: grazie al CGNAT, bloccare un IP mobile è molto costoso per le piattaforme.
Trust score: perché il mobile è in vantaggio?
Quando una piattaforma blocca un IP residential, di solito colpisce una singola abitazione. Quando invece blocca un IP mobile, colpisce in un colpo solo migliaia di abbonati dietro il CGNAT. Questa differenza di costo rende di fatto impraticabile il blocco massivo degli IP mobili.
Il mobile è al vertice su un solo asse (la fiducia). Il residential è invece equilibrato su quattro assi. La scelta dipende da quale asse è critico per la tua attività.
Per i dettagli sul meccanismo CGNAT al nostro articolo sul CGNAT puoi consultarlo.
Decisione per scenario
Il mobile proxy è lo strumento sbagliato per i lavori a volume: su un'unica linea fisica non è possibile una concorrenza elevata.
Velocità e concorrenza
Il residential proxy esce da una linea domestica: una connessione asimmetrica ma via cavo. Il mobile proxy passa invece attraverso il livello radio ed è limitato dalla capacità di un singolo modem.
| Criterio | Mobile | Residential |
|---|---|---|
| Concorrenza tipica | 3–10 | 20–100+ |
| Larghezza di banda in upload | 5–20 Mbps (4G) | 10–50 Mbps |
| Latenza tipica | 150–250 ms | 120–200 ms |
| 1 Gbps e oltre | Dipende dalla radio, variabile | Media |
Precisione geografica
Il residential proxy può offrire un targeting a livello di città perché ogni IP è legato a un determinato abbonato e a un indirizzo. Gli IP mobili sono invece assegnati ad ampi pool degli operatori: i database geografici li attribuiscono quasi sempre al centro della regione.
Se lavori su risultati di ricerca locali a livello di città o su controlli di prezzo regionali, scegli il residential proxy. In questo scenario il mobile proxy produce una deviazione sistematica. Per il metodo, consulta il nostro articolo sul targeting per città consultalo.
Confronto dei costi
Il costo del mobile proxy deriva dall'hardware fisico: ogni IP richiede la propria SIM, il proprio modem e il proprio piano dati.
Uso combinato
I due prodotti non devono per forza essere alternativi. Un'architettura diffusa consiste nel suddividere i lavori in base alla loro delicatezza:
- Mobile: Accessi agli account, configurazione iniziale, operazioni sensibili — volume basso, rischio alto.
- Residential: Raccolta dati, verifica dei contenuti, controllo regionale — volume alto, rischio medio.
- Datacenter: Target non protetti e test della propria infrastruttura — volume molto alto, rischio basso.
Questo approccio a livelli nel nostro articolo sui pool lo abbiamo spiegato nel dettaglio.
Riepilogo
Il mobile proxy è imbattibile sull'asse del trust score ed è lo strumento giusto per le operazioni sugli account e per gli scenari di applicazioni mobili. Il residential proxy è invece molto più equilibrato in termini di precisione geografica, ampiezza del pool e concorrenza: è la scelta naturale per la raccolta dati e i controlli regionali. Anche la differenza di costo conferma questa distinzione: usare il mobile proxy per lavori a volume non è economico. Per i dettagli sui prodotti proxy mobile e proxy residenziale potete consultare le nostre pagine.